汽車(chē)現代化已經(jīng)成為他們的商業(yè)背景。難怪在汽車(chē)工業(yè)的另一端,零部件供應商正經(jīng)歷著(zhù)電氣化和智能化的痛苦,汽車(chē)零部件供應商感受著(zhù)電動(dòng)化、智能化的無(wú)奈。
8月27日,全球第二大汽車(chē)零部件制造商大陸集團(Continental AG)表示,正考慮關(guān)閉包括德國在內的工廠(chǎng),以重組業(yè)務(wù)。此前,有報道稱(chēng),該公司電力部門(mén)的9家工廠(chǎng)可能關(guān)閉。
8月5日,巨無(wú)霸電腦供應商博世(Bosch)透露,該公司即將推出裁員計劃。公司首席執行官沃爾克馬爾•丹尼爾(VolkmarDenner)表示,由于全球主要汽車(chē)制造商對柴油車(chē)的需求持續下降,公司不得不裁員以應對市場(chǎng)低迷。
這在十年前的金融危機中發(fā)生過(guò)一次。2008年,幾乎所有北美的供應商巨頭都陷入破產(chǎn)和破產(chǎn)保護。這里列出了大陸集團、德?tīng)柛?、偉世通等大型企業(yè)。最后,2009年6月,全球汽車(chē)市場(chǎng)從谷底崛起。隨著(zhù)新興市場(chǎng)的興起,汽車(chē)供應商又重新活躍起來(lái)。十年后,輪胎1又一次站在了行業(yè)急劇變化的十字路口。電氣化和智能化對他們有什么影響?他們的前進(jìn)方向是什么?
〔1〕。市場(chǎng)的新變化將輪胎1推向十字路口]
長(cháng)期以來(lái),輪胎1一直專(zhuān)注于燃料汽車(chē)市場(chǎng)。然而,隨著(zhù)四個(gè)現代化的發(fā)展,這些都在被迫改變。電氣化的發(fā)展直接影響到燃料車(chē)車(chē)型市場(chǎng)份額的下降,再加上全球市場(chǎng)本身的下降,全球主要汽車(chē)制造商對柴油車(chē)的生產(chǎn)需求繼續下降。此外,智能化帶來(lái)了更多的供應商,包括動(dòng)力電池、芯片、云計算、軟件、通信,甚至應用生態(tài)系統服務(wù)提供商。這意味著(zhù)在這個(gè)新興市場(chǎng)中,傳統汽車(chē)零部件供應商的BOM成本比例將繼續下降。
在這種情況下,傳統輪胎1的使用壽命不是很好。以大陸集團為例。8月7日,大陸集團公布了第二季度業(yè)績(jì)。在過(guò)去的4-6月,大陸集團的凈利潤暴跌41%,至4.85億歐元。7月底,博世首席財務(wù)官Stefan Asenkerschbaumer向媒體披露,博世已修訂了其2019年全球汽車(chē)生產(chǎn)預測。從今年汽車(chē)產(chǎn)量下降5%來(lái)看,博世的稅前利潤率在去年同期將低于7%。
〔2〕。電和智能化既是原因也是解藥]
上個(gè)月,大陸集團舉辦了大陸科技展,展示了公司對未來(lái)的看法?;仡欉^(guò)去,早在去年,大陸集團就有了一個(gè)新的計劃:自動(dòng)駕駛、零排放出行、智能出行解決方案成為其未來(lái)的新方向。博世、CEF、法雷奧和弗吉尼亞等傳統輪胎1公司都沒(méi)有朝著(zhù)四個(gè)現代化目標邁進(jìn)。
總體而言,這些傳統輪胎1的轉型方向可分為三類(lèi):開(kāi)發(fā)用于電氣化和智能化的新技術(shù)和新產(chǎn)品,如為車(chē)載互聯(lián)和ADAS技術(shù)提供解決方案;合并重組,通過(guò)兼并和收購擴大業(yè)務(wù)范圍;整合資源向上制造汽車(chē)。
在這三個(gè)轉型方向中,一個(gè)是大多數企業(yè)的選擇方向。這兩個(gè)方向有一個(gè)共同點(diǎn),但它們都圍繞著(zhù)電氣化和智能化。然而,面對比亞迪、寧德時(shí)代、松下、三星、LG壟斷的動(dòng)力電池市場(chǎng),面對谷歌、華為、百度、英偉達等巨頭的競爭,轉型有多容易?
〔3〕。電力驅動(dòng)技術(shù)和軟件模塊化是機遇]
然后巧妙地避開(kāi)上述競爭對手。電力驅動(dòng)深入電力市場(chǎng),軟件模塊化深入智能市場(chǎng)。
首先,對于電力市場(chǎng)來(lái)說(shuō),電力驅動(dòng)系統仍然有機會(huì )。例如,大陸集團擁有三合一發(fā)動(dòng)機,功率為120千瓦和150千瓦,質(zhì)量低于80千克。通常,150kw三合一電機的整體質(zhì)量為85kg甚至90kg。150kw三合一電機基本上可以覆蓋目前主流的A+級市場(chǎng)。如果前后軸結合,可以為C級和D級電動(dòng)汽車(chē)提供動(dòng)力支持。
其次,對于智能市場(chǎng),Tire 1不需要成為谷歌領(lǐng)導的“決策大腦”,也不需要搶占華為領(lǐng)導的計算芯片。穩定自身優(yōu)勢:子系統與整體集成,攻擊軟件模塊化,實(shí)現大規模應用,軟硬件分離,與汽車(chē)公司主系統對接,OTA連續,場(chǎng)景數據積累,優(yōu)化SOF吐溫,將是機會(huì )。大陸集團(Continental Group)首席執行官德根哈特(Degenhart)表示,這一過(guò)程的關(guān)鍵是解決數據互聯(lián)問(wèn)題。創(chuàng )建一個(gè)開(kāi)放、更新和模塊化的子系統軟件系統是未來(lái)的發(fā)展方向。
8月27日,全球第二大汽車(chē)零部件制造商大陸集團(Continental AG)表示,正考慮關(guān)閉包括德國在內的工廠(chǎng),以重組業(yè)務(wù)。此前,有報道稱(chēng),該公司電力部門(mén)的9家工廠(chǎng)可能關(guān)閉。
8月5日,巨無(wú)霸電腦供應商博世(Bosch)透露,該公司即將推出裁員計劃。公司首席執行官沃爾克馬爾•丹尼爾(VolkmarDenner)表示,由于全球主要汽車(chē)制造商對柴油車(chē)的需求持續下降,公司不得不裁員以應對市場(chǎng)低迷。
這在十年前的金融危機中發(fā)生過(guò)一次。2008年,幾乎所有北美的供應商巨頭都陷入破產(chǎn)和破產(chǎn)保護。這里列出了大陸集團、德?tīng)柛?、偉世通等大型企業(yè)。最后,2009年6月,全球汽車(chē)市場(chǎng)從谷底崛起。隨著(zhù)新興市場(chǎng)的興起,汽車(chē)供應商又重新活躍起來(lái)。十年后,輪胎1又一次站在了行業(yè)急劇變化的十字路口。電氣化和智能化對他們有什么影響?他們的前進(jìn)方向是什么?
〔1〕。市場(chǎng)的新變化將輪胎1推向十字路口]
長(cháng)期以來(lái),輪胎1一直專(zhuān)注于燃料汽車(chē)市場(chǎng)。然而,隨著(zhù)四個(gè)現代化的發(fā)展,這些都在被迫改變。電氣化的發(fā)展直接影響到燃料車(chē)車(chē)型市場(chǎng)份額的下降,再加上全球市場(chǎng)本身的下降,全球主要汽車(chē)制造商對柴油車(chē)的生產(chǎn)需求繼續下降。此外,智能化帶來(lái)了更多的供應商,包括動(dòng)力電池、芯片、云計算、軟件、通信,甚至應用生態(tài)系統服務(wù)提供商。這意味著(zhù)在這個(gè)新興市場(chǎng)中,傳統汽車(chē)零部件供應商的BOM成本比例將繼續下降。
在這種情況下,傳統輪胎1的使用壽命不是很好。以大陸集團為例。8月7日,大陸集團公布了第二季度業(yè)績(jì)。在過(guò)去的4-6月,大陸集團的凈利潤暴跌41%,至4.85億歐元。7月底,博世首席財務(wù)官Stefan Asenkerschbaumer向媒體披露,博世已修訂了其2019年全球汽車(chē)生產(chǎn)預測。從今年汽車(chē)產(chǎn)量下降5%來(lái)看,博世的稅前利潤率在去年同期將低于7%。
《中國汽車(chē)行業(yè)風(fēng)險分析報告2019》
〔2〕。電和智能化既是原因也是解藥]
上個(gè)月,大陸集團舉辦了大陸科技展,展示了公司對未來(lái)的看法?;仡欉^(guò)去,早在去年,大陸集團就有了一個(gè)新的計劃:自動(dòng)駕駛、零排放出行、智能出行解決方案成為其未來(lái)的新方向。博世、CEF、法雷奧和弗吉尼亞等傳統輪胎1公司都沒(méi)有朝著(zhù)四個(gè)現代化目標邁進(jìn)。
總體而言,這些傳統輪胎1的轉型方向可分為三類(lèi):開(kāi)發(fā)用于電氣化和智能化的新技術(shù)和新產(chǎn)品,如為車(chē)載互聯(lián)和ADAS技術(shù)提供解決方案;合并重組,通過(guò)兼并和收購擴大業(yè)務(wù)范圍;整合資源向上制造汽車(chē)。
在這三個(gè)轉型方向中,一個(gè)是大多數企業(yè)的選擇方向。這兩個(gè)方向有一個(gè)共同點(diǎn),但它們都圍繞著(zhù)電氣化和智能化。然而,面對比亞迪、寧德時(shí)代、松下、三星、LG壟斷的動(dòng)力電池市場(chǎng),面對谷歌、華為、百度、英偉達等巨頭的競爭,轉型有多容易?
〔3〕。電力驅動(dòng)技術(shù)和軟件模塊化是機遇]
然后巧妙地避開(kāi)上述競爭對手。電力驅動(dòng)深入電力市場(chǎng),軟件模塊化深入智能市場(chǎng)。
首先,對于電力市場(chǎng)來(lái)說(shuō),電力驅動(dòng)系統仍然有機會(huì )。例如,大陸集團擁有三合一發(fā)動(dòng)機,功率為120千瓦和150千瓦,質(zhì)量低于80千克。通常,150kw三合一電機的整體質(zhì)量為85kg甚至90kg。150kw三合一電機基本上可以覆蓋目前主流的A+級市場(chǎng)。如果前后軸結合,可以為C級和D級電動(dòng)汽車(chē)提供動(dòng)力支持。
其次,對于智能市場(chǎng),Tire 1不需要成為谷歌領(lǐng)導的“決策大腦”,也不需要搶占華為領(lǐng)導的計算芯片。穩定自身優(yōu)勢:子系統與整體集成,攻擊軟件模塊化,實(shí)現大規模應用,軟硬件分離,與汽車(chē)公司主系統對接,OTA連續,場(chǎng)景數據積累,優(yōu)化SOF吐溫,將是機會(huì )。大陸集團(Continental Group)首席執行官德根哈特(Degenhart)表示,這一過(guò)程的關(guān)鍵是解決數據互聯(lián)問(wèn)題。創(chuàng )建一個(gè)開(kāi)放、更新和模塊化的子系統軟件系統是未來(lái)的發(fā)展方向。



